Zoekresultaten

Ik heb zelf geen deskundigheid ik neem altijd processtratregische beslissingen na advies van die nummers op TV. Maar ik weet dan weer wel wat de mogelijke uitkomsten kunnen zijn.

Is een beetje off topic maar dat zal vooral afhangen van de tekst die vanavond gepresenteerd wordt. De max groepsgrootte lijkt op dit moment wel vast te gaan liggen op 30 maar team tegen team trainingen ect. lijken op dit moment wel mogelijk te blijven, maar zoals gezegd moeten we het afwachten.

QFT LOL @ ook eerder O.02joules De vrijstelling heeft blijkbaar de dualiteit van golven en deeltjes voor de bèta's hier. Het is simultaan wettelijk en buitenwettelijk :cool: https://nl.wikipedia.org/wiki/Dualiteit_van_golven_en_deeltjes#:~:text=De dualiteit van golven en,als een stroom...

Zoals Crix aangaf we wachten de uitspraak af want je weet bijna nooit zeker welke kant het opgaat. Er is in de zaak veel geëist maar we komen (even de aangevoerde bijzaken negerend) op de volgende matrix van mogelijkheden: Hetgeen [tussen] staat is dus mijn persoonlijke inschatting van de...

Daarom hebben we dus juist de vrijstelling gericht op de persoon zelf en niet zozeer het wapen. Je wil reguleren wie de spullen legaal voorhanden kan houden en met welk (gerechtvaardigd) doel dat gebeurd. Zoals bij de gemachtigde van de Onze Minister bij de Raad van State (geparafraseerd)...

En toch heeft de Raad van State de NABV voorlopig gevoegd als belanghebbende dus kies maar: a) De Raad van State snapt niet hoe het werkt. b) De NABV heeft voldoende overtuigende gronden ingebracht om voorlopig als belanghebbende te worden toegelaten in het geding. (PS of je echt...

Uuuhm je kan toch naar de bestuursrechter om te klagen over het wettelijk systeem daar ging nu net die hele rechtszaak bij de Raad van State over. Wel fijn dat je zelf aangeeft "Echter hier gaat het over totstandkoming verplicht lidmaatschap in wet". We zijn dan in ieder geval over eens dat het...

"ze schreeuwt "de politie is k.u.t. en ze kunnen er niks van", dan zullen ze hoogstens zeggen:" Gratis advies: Ik zou het niet uitproberen En voorbeelden van al die mensen die er worden uitgegooid omdat ze iets negatiefs zeggen over de NABV? PS die zijn er niet. Dingen als smaad, laster en...

Dat 'onnodig zwaar' bepaald in dit geval primair Onze Minister die weer politiek verantwoording is verschuldigd aan de 2e Kamer. Ikzelf zie niet snel een motie van wantrouwen slagen omdat airsoft rechten zouden worden geschonden. Volgens mij is het politiek wel zo een dat meerderheid zal denken...

Nog los van het feit dat de politie gewoon bevoegd is om de naleving van de WWM te controleren. Indien agenten bijvoorbeeld iedereen op een skirm zouden willen controleren dan is die bevoegdheid er gewoon of de NABV dat zou willen of niet.

"dat met zijn allen in een democratische rechtspraak afgesproken hebben te moeten doen?" Uuh ik denk dat je 'rechtstaat' wil zeggen. MAAR die democratische rechtstaat heeft nu juist bevoegdheden gegeven aan Onze Minister om uitzonderingen te maken op verboden en dat verder uit te werken. 'Ik...

Volgens mij is er nu een procedure aanhangig over die KNSA certificering waarbij gesteld wordt dat diverse eisen niet zouden kunnen. Verder: Het moet wel duidelijk zijn dat ik niet namens het bestuur uitspraken kan doen simpelweg omdat het bestuur dat alleen per machtiging of...

Wederom : Van de sportschutters was geen wettelijke verankering, van de NABV wel. Althans volgens de rechtbank. Nee kan niet. De politie kan dat ontstane probleem binnen de WWM niet oplossen* dat is dan een taak voor de regering en1e/2e kamer. (Niet omdat ik dat wil maar volgt letterlijk uit...

Typfoutje maar de RvS haalde op zitting ook door elkaar dus ik ben in goed gezelschap. Ontheffingen kunnen maar is een andersoortig/terughoudender beleid waar zwaardere eisen aan gesteld kunnen worden.

Appels met peren vergelijken in juridische zin: De private partij kwam in die zaak tussen de wettelijk gegeven bevoegdheid van de korpschef om verloven uit te schijven. Bij airsoft is dat niet het geval 1) KNSA contructie = Geen wettlijke grondslag NBAV/vrijstelling = Wettelijke...

Of objectief een uitkomsten matrix geanalyseerd. De situatie kan namelijk simultaan bestaan: - De ontheffing wordt geweigerd. - Er is een of ander probleem met de vrijstelling. De normale situatie gaat dan gewoon gelden dat AAs verboden zijn. De gedachte is dan dat de regering + 1e kamer + 2e...

De kans is nagenoeg nihil dat een dergelijke zaak gewonnen gaat worden. Indien de eiser in het gelijk wordt gesteld dan moet je nog steeds door de ontheffingsaanvraag hoepels heen springen. Aan ontheffingen kunnen overigens ook weer nadere eisen worden gesteld vwb aantallen/serieus beoefenen van...

Die naam ken ik van nog ver voor het airsoften. Was altijd een perfecte winkel.

Een niet correcte weergave van hoe wetgeving werkt. Een mededeling van KCT heeft gewoon geen rechtsgevolg (*idem als de NABV). Het begrip 'rechtsgevolg' is dus wel iets wat in de praktijk belangrijk is en waar je niet zomaar even een andere invulling aan geeft. Wat het wel is is een...

"De info welke ik naar de KCT's heb gestuurd is wat ik uit eigen onderzoek gevonden heb. Dit is o.a. de info van de NABV site mbt E-Raz granaten. Maar ook info van mijn jurist als andere vuurwa pen deskundigen." Dat is evident niet het gehele plaatje. Wij hebben uitvoerig zitten sparren over de...