Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Snipers met .4 meten is op zich al een goed idee. En ja dan kunnen ze nog steeds een zwaardere BB pakken, dat is een vorm van fraude die je toch niet kan uitsluiten (helaas).
We hebben het altijd over een gentlemens sport, echter hoe gentlemen ben je als je bewust de boel flest?
Of ze gaan...
Zo makkelijk om naar de meeting te gaan met BB X en dan terug naar me auto en daar af te toppen met BB Y of Z die stukje zwaarder zijn :). Dus dat risico hou je altijd.
Echter kan je natuurlijk wel gewoon sancties gaan verbinden als men je betrapt met BB's zwaarder dan .4. Denk aan inname van je...
Nogmaals @Arjen511 iemand die met een minimaal goed gekeurde bril op zijn knar loopt heeft voldaan aan "SAFETY FIRST". Dus waarom moet je meer kosten gaan maken dan strikt noodzakelijk. Omdat er mensen zijn (niet jij :P ) zo nodig met een zwaardere BB willen schieten omdat ze bang zijn dat een...
Onzin argument. Een sniper heeft de beschikking over meerdere wapens en maakt gebruik van het wapen dat past bij zijn missie. Een sniper zal nooit een Barret .50 gebruiken als hij vrij veld heeft en zijn target zich op ongeveer 600-800 meter bevind.
Die .50 komt te voorschijn als men een licht...
Een BB op me lichaam krijgen is geen probleem, op me bril of hoofd ook niet. Maar een BB uit een Novritsch SSG-24 van .46 op je knar krijgen van meterje of 30 is geen pretje (en ja dat heb ik al meerdere keren).
Het antwoord wat je dan krijgt, ja maar ik voldoe aan de FPS eisen. Ja met een .2...
Jij komt met het commentaar over een bril die aan de minimale eisen voldoet. Dus dat is toch voldoende al is het minimaal. Ik mis dus niks. Maar jij draait het om dat men meer moet doen dan strikt noodzakelijk.
En dat is dus onzin.
Die eisen zijn er niet voor niets.
De bril dient aan een...
Kant nog wal? Volgens mij gaan de dingen al veranderd worden. Immers men gaat niet terug naar .2 of .25 max. En men gaat al zwaarder testen/meten. Dus hoezo snijdt het geen hout? De vooruitgang wordt gewoon meegenomen.
Een goede geupgrade sniper heeft nu ook flink meer range zelfs met .4, dus...
En dan gaan we weer terug naar de elementaire natuurkunde. Als je aan het gewicht geen max gaat verbinden ga je door voortschrijdende technieken weer hetzelfde krijgen. Immers gaan we daardoor steeds weer mogelijkheden krijgen om zwaardere BB's weg te slingeren. En als we dan met .3 blijven...
Heb het hier over een gewone goed gekeurde airsoftbril @Rebelattack. Als de glazen uitwisselbaar zijn kan dit gewoon gebeuren door niet goed erin zetten.
En als we dan met zwaardere BB's schieten als waar ooit mee getest is (.2 of .25) op de normale FPS manieren, kan je verwachten dat er iets...
Niet om te bashen @Ties, maar hiermee geef je intrinsiek al aan dat er ergens iets niet klopt. Puur natuurkundig als je upgrade (veer, airseal, bucking/nub/innerbarrel etc etc etc) en zwaardere BB gaat gebruiken is de kans dat je JC gewoon aanwezig. Immers zwaardere BB heeft langere tijd nodig...
@Sander die fase ken ik :). Ik zelf ben mod op een bekend voetbalforum en ook ik heb ooit mijn functie neergelegd.
En weet je ik ben er weer terug, en eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik het gemist heb :).
Mooi te lezen dat je niet verloren gaat noch voor de sport noch voor het forum. Het...
Dat vraag ik me ook af @Patje2233. Er wordt nu ook met BB's geschoten die niet altijd BIO zijn. Denk aan de Geoff's. Zie de marshalls in het veld nog niet met een wegschaaltje lopen om gewichten BB's te controleren :).
Vervelende is dat regelgeving altijd zal achterlopen ten op zichte van de...
Dat lukt mij ook met een sniper die op 60 meter open en bloot staat te schieten met .46 uit een SSG-24 :P
Punt is dat de snelheden die wij bereiken met onze BB's nog wel te ontwijken is als je het ziet (plain sight). Het is geen real steel, gelukkig maar ;P.
Waarom schiet een 416 van TM zo...
@Arjen511 hoe zwaarder je BB hoe langzamer je BB :). Daarbij als ik weet waar een sniper zit (en ja ik heb zelf ook gesnipert) kan ik letterlijk een hit en mis spelletje met hem gaan doen. Dit vorig weekend op Kings Forest Valburg nog gedaan met een Novritsch SSG-24 over een afstandje van 60...
Volgens mij heb je het hier wel degelijk over FPS in combi met Joules. Feit is dat je terug zal moeten schroeven in Joules als je te hard schiet. Dat jij dit vertaald dat je je FPS moet verlagen snap ik. Maar feitelijk moet je zeggen ik moet mijn Joules terug schroeven. Immers het complete FPS...
Eens ik zag ook zeer wereldvreemde comments staan, overigens ook van mensen waar ik het totaal niet van verwachtte dat baart me nog meer zorgen eerlijk gezegd.
Punt is dat je met .30 getest gaat worden. Dus een stuk extra JC wordt al weggehaald. Het voordeel van de BSAR is je range niet dat je zonodig harder kan schieten.
Dus het met een hoger gewicht schieten is een NON argument. Daarbij wens ik je succes met .2 en 2.3 Joule te schieten over langere...
Zelf ook gesnipert met een volledig geupgrade JG BAR10 met PDI/AA set up. Nooit geen problemen gehad. Altijd netjes rond de 460 FPS. Altijd met .36 geschoten en nooit het idee gehad dat ik met .40 of .43 of zelfs .45 beter zou schieten of verder.
Hooguit wat makkelijker langs een takje of...
Dus omdat ze zich moeten gaan aanpassen is het ineens een onzin regel? Als ik nu al kijk dat er snipers zijn die door JC al boven de 3 Joules zitten door zwaardere BB's is het niet geheel vreemd.
Vind dit zo'n non argument. Het is niet dat je met .36 geen 70 a 80 meter kan schieten. Die .40 of...
Deze site maakt gebruik van cookies om de inhoud te personaliseren, jouw ervaring aan te passen en om je ingelogd te houden als jij je registreert.
Door deze site te blijven gebruiken, stem je in met ons gebruik van cookies.