Gas met of gas zonder… siliconen.
- Onderwerp starter LLV
- Startdatum
Er is daar inderdaad altijd discussie over en er zijn binnen airsoft eigenlijk 2 'kampen' daarin, dus geen verrassing dat je er niet uitkomt. 
Even puur naar de feiten gekeken:
- Gas met toegevoegd siliconen is het meest verkocht/meest beschikbaar. Het voordeel van de toevoeging van siliconen is dat tijdens het schieten de replica door de siliconen wat meer vettig wordt gehouden. Dit geldt ook voor de binnenkant/o-ringen in de GBB-magazijnen. Het zou hierdoor theoretisch onderhoud kunnen schelen en replica zou minder onderhoud nodig hebben.
- Probleem is alleen: de siliconen komt overal terecht. Eigenlijk ook op plekken waar je niet zou willen. Voorbeelden daarvan zijn in de loop/inner barrel en de hop-up bucking. Dit zou op termijn kunnen zorgen dat je accuratesse afneemt, aangezien een airsoft replica het meeste baat heeft bij een goede bucking/inner barrel voor een stabiele range.
- Bij siliconenvrij Green Gas heb je dus niet de toevoeging van siliconen, waardoor de siliconen dus ook niet in je bucking/inner barrel komen. Wat voor accuratesse scheelt, maar je hebt dan wel weer meer kans op sneller onderhoud/lekkage.
Verder wordt er nog wel eens genoemd dat siliconenvrij gas minder last zou hebben van het Cooldown Effect. Dit merk je wanneer snel veel schiet: de magazijnen worden dat door het snel afnemen van de druk koud, met als gevolg dat je magazijn de replica niet meer genoeg druk geeft om te vuren. Ik durf alleen niet helemaal te zeggen of dit waar is, omdat ik het verschil tussen de 2 niet heb opgemerkt.
Maar de vraag is dan vaak: Wat is beter? (Mijn mening)
Ik geef hier zelf de voorkeur aan siliconenvrij. Ik kies er voor om het onderhoud zelf goed bij te houden. (Vindt ik ook leuk om te doen, dus dat scheelt)
Door de combinatie van goed onderhoud en siliconenvrij blijven bij mij de GBB's goed accuraat schieten en heb ik eigenlijk weinig problemen met lekkages. Voordeel is dan ook nog dat siliconenvrij Green Gas dan ook vaak nog ietsjes goedkoper is als Green Gas met siliconen.
Betekend nu trouwens niet dat je opeens snel een nieuwe bus siliconenvrij Green Gas moet gaan halen. Schiet de bus die je nu hebt lekker leeg: het doet in ieder geval geen schade.
Ik hou voor onderhoud trouwens deze video's aan, werkt prima:
Even puur naar de feiten gekeken:
- Gas met toegevoegd siliconen is het meest verkocht/meest beschikbaar. Het voordeel van de toevoeging van siliconen is dat tijdens het schieten de replica door de siliconen wat meer vettig wordt gehouden. Dit geldt ook voor de binnenkant/o-ringen in de GBB-magazijnen. Het zou hierdoor theoretisch onderhoud kunnen schelen en replica zou minder onderhoud nodig hebben.
- Probleem is alleen: de siliconen komt overal terecht. Eigenlijk ook op plekken waar je niet zou willen. Voorbeelden daarvan zijn in de loop/inner barrel en de hop-up bucking. Dit zou op termijn kunnen zorgen dat je accuratesse afneemt, aangezien een airsoft replica het meeste baat heeft bij een goede bucking/inner barrel voor een stabiele range.
- Bij siliconenvrij Green Gas heb je dus niet de toevoeging van siliconen, waardoor de siliconen dus ook niet in je bucking/inner barrel komen. Wat voor accuratesse scheelt, maar je hebt dan wel weer meer kans op sneller onderhoud/lekkage.
Verder wordt er nog wel eens genoemd dat siliconenvrij gas minder last zou hebben van het Cooldown Effect. Dit merk je wanneer snel veel schiet: de magazijnen worden dat door het snel afnemen van de druk koud, met als gevolg dat je magazijn de replica niet meer genoeg druk geeft om te vuren. Ik durf alleen niet helemaal te zeggen of dit waar is, omdat ik het verschil tussen de 2 niet heb opgemerkt.
Maar de vraag is dan vaak: Wat is beter? (Mijn mening)
Ik geef hier zelf de voorkeur aan siliconenvrij. Ik kies er voor om het onderhoud zelf goed bij te houden. (Vindt ik ook leuk om te doen, dus dat scheelt)
Door de combinatie van goed onderhoud en siliconenvrij blijven bij mij de GBB's goed accuraat schieten en heb ik eigenlijk weinig problemen met lekkages. Voordeel is dan ook nog dat siliconenvrij Green Gas dan ook vaak nog ietsjes goedkoper is als Green Gas met siliconen.
Betekend nu trouwens niet dat je opeens snel een nieuwe bus siliconenvrij Green Gas moet gaan halen. Schiet de bus die je nu hebt lekker leeg: het doet in ieder geval geen schade.
Ik hou voor onderhoud trouwens deze video's aan, werkt prima:
Laatst bewerkt:
Je verwoordt exact dat wat mijn gevoel ook was vwb de siliconen die overal terecht komen ook op plaatsen waar je dat liever niet wil. Dus ik ga met je mee in de gedachte siliconenvrij en gewoon goed en gedetailleerd onderhoud plegen. Vind ik ook geen straf, imho hoort bij je “hobby”. Dank voor je uitgebreide en heldere uiteenzetting.Er is daar inderdaad altijd discussie over en er zijn binnen airsoft eigenlijk 2 'kampen' daarin, dus geen verrassing dat je er niet uitkomt.
Even puur naar de feiten gekeken:
- Gas met toegevoegd siliconen is het meest verkocht/meest beschikbaar. Het voordeel van de toevoeging van siliconen is dat tijdens het schieten de replica door de siliconen wat meer vettig wordt gehouden. Dit geldt ook voor de binnenkant/o-ringen in de GBB-magazijnen. Het zou hierdoor theoretisch onderhoud kunnen schelen en replica zou minder onderhoud nodig hebben.
- Probleem is alleen: de siliconen komt overal terecht. Eigenlijk ook op plekken waar je niet zou willen. Voorbeelden daarvan zijn in de loop/inner barrel en de hop-up bucking. Dit zou op termijn kunnen zorgen dat je accuratesse afneemt, aangezien een airsoft replica het meeste baat heeft bij een goede bucking/inner barrel voor een stabiele range.
- Bij siliconenvrij Green Gas heb je dus niet de toevoeging van siliconen, waardoor de siliconen dus ook niet in je bucking/inner barrel komen. Wat voor accuratesse scheelt, maar je hebt dan wel weer meer kans op sneller onderhoud/lekkage.
Verder wordt er nog wel eens genoemd dat siliconenvrij gas minder last zou hebben van het Cooldown Effect. Dit merk je wanneer snel veel schiet: de magazijnen worden dat door het snel afnemen van de druk koud, met als gevolg dat je magazijn de replica niet meer genoeg druk geeft om te vuren. Ik durf alleen niet helemaal te zeggen of dit waar is, omdat ik het verschil tussen de 2 niet heb opgemerkt.
Maar de vraag is dan vaak: Wat is beter? (Mijn mening)
Ik geef hier zelf de voorkeur aan siliconenvrij. Ik kies er voor om het onderhoud zelf goed bij te houden. (Vindt ik ook leuk om te doen, dus dat scheelt)
Door de combinatie van goed onderhoud en siliconenvrij blijven bij mij de GBB's goed accuraat schieten en heb ik eigenlijk weinig problemen met lekkages. Voordeel is dan ook nog dat siliconenvrij Green Gas dan ook vaak nog ietsjes goedkoper is als Green Gas met siliconen.
Betekend nu trouwens niet dat je opeens snel een nieuwe bus siliconenvrij Green Gas moet gaan halen. Schiet de bus die je nu hebt lekker leeg: het doet in ieder geval geen schade.
Ik hou voor onderhoud trouwens deze video's aan, werkt prima:
FilmpjesEr is daar inderdaad altijd discussie over en er zijn binnen airsoft eigenlijk 2 'kampen' daarin, dus geen verrassing dat je er niet uitkomt.
Even puur naar de feiten gekeken:
- Gas met toegevoegd siliconen is het meest verkocht/meest beschikbaar. Het voordeel van de toevoeging van siliconen is dat tijdens het schieten de replica door de siliconen wat meer vettig wordt gehouden. Dit geldt ook voor de binnenkant/o-ringen in de GBB-magazijnen. Het zou hierdoor theoretisch onderhoud kunnen schelen en replica zou minder onderhoud nodig hebben.
- Probleem is alleen: de siliconen komt overal terecht. Eigenlijk ook op plekken waar je niet zou willen. Voorbeelden daarvan zijn in de loop/inner barrel en de hop-up bucking. Dit zou op termijn kunnen zorgen dat je accuratesse afneemt, aangezien een airsoft replica het meeste baat heeft bij een goede bucking/inner barrel voor een stabiele range.
- Bij siliconenvrij Green Gas heb je dus niet de toevoeging van siliconen, waardoor de siliconen dus ook niet in je bucking/inner barrel komen. Wat voor accuratesse scheelt, maar je hebt dan wel weer meer kans op sneller onderhoud/lekkage.
Verder wordt er nog wel eens genoemd dat siliconenvrij gas minder last zou hebben van het Cooldown Effect. Dit merk je wanneer snel veel schiet: de magazijnen worden dat door het snel afnemen van de druk koud, met als gevolg dat je magazijn de replica niet meer genoeg druk geeft om te vuren. Ik durf alleen niet helemaal te zeggen of dit waar is, omdat ik het verschil tussen de 2 niet heb opgemerkt.
Maar de vraag is dan vaak: Wat is beter? (Mijn mening)
Ik geef hier zelf de voorkeur aan siliconenvrij. Ik kies er voor om het onderhoud zelf goed bij te houden. (Vindt ik ook leuk om te doen, dus dat scheelt)
Door de combinatie van goed onderhoud en siliconenvrij blijven bij mij de GBB's goed accuraat schieten en heb ik eigenlijk weinig problemen met lekkages. Voordeel is dan ook nog dat siliconenvrij Green Gas dan ook vaak nog ietsjes goedkoper is als Green Gas met siliconen.
Betekend nu trouwens niet dat je opeens snel een nieuwe bus siliconenvrij Green Gas moet gaan halen. Schiet de bus die je nu hebt lekker leeg: het doet in ieder geval geen schade.
Ik hou voor onderhoud trouwens deze video's aan, werkt prima:
