Ik wou hier eens een discussie aanzwengelen over een advies wat regelmatig gegeven wordt en waar ik, ook al bedoeld men het advies goed, ik regelmatig toch zeer mn bedenkingen over heb. Waarover gaat het dan?
Nou, ik heb het over het volgende:
Het advies om na het plaatsen van de co2 capsule alvast een paar schoten te lossen voordat men de fps test ondergaat om op die manier onder de max fps te komen (ofwel, een verse capsule schiet te hard)
Ik zie dit regelmatig voorbij komen, maar ik bedenk me dan; "dat advies is mooi en aardig, maar wat als na een capsule wissel iemand vergeet eerst nog schoten te lossen, of bij de fps test dit maar bij 1 magazijn doet?"
Indien dit gebeurt komt er dus een te hard schietende replica op het veld, zij het enkel voor de eerste paar schoten per magazijn, vandaar dat ik cheaten tussen aanhalingstekens heb geplaatst en er ook een dubbel gevoel over heb.
Ik snap dat het een oplossing is die op een simpele manier meer keuze in replicas aan de nederlandse airsofters geeft, maar aan de andere kant is het wel zo dat we een maximum fps hebben afgesproken waar een replica in principe bij elk schot aan hoort te voldoen, ook het eerste paar schoten bij een vers vervangen capsule.
We zijn altijd strict op de fps, zoveel zelfs dat mensen meestal wordt geadviseert om hun fps te tunen op 10 fps minder dan de max. Waarom zijn we dan lakser hierin als het om co2 aangedreven replica's gaat?
Nou, ik heb het over het volgende:
Het advies om na het plaatsen van de co2 capsule alvast een paar schoten te lossen voordat men de fps test ondergaat om op die manier onder de max fps te komen (ofwel, een verse capsule schiet te hard)
Ik zie dit regelmatig voorbij komen, maar ik bedenk me dan; "dat advies is mooi en aardig, maar wat als na een capsule wissel iemand vergeet eerst nog schoten te lossen, of bij de fps test dit maar bij 1 magazijn doet?"
Indien dit gebeurt komt er dus een te hard schietende replica op het veld, zij het enkel voor de eerste paar schoten per magazijn, vandaar dat ik cheaten tussen aanhalingstekens heb geplaatst en er ook een dubbel gevoel over heb.
Ik snap dat het een oplossing is die op een simpele manier meer keuze in replicas aan de nederlandse airsofters geeft, maar aan de andere kant is het wel zo dat we een maximum fps hebben afgesproken waar een replica in principe bij elk schot aan hoort te voldoen, ook het eerste paar schoten bij een vers vervangen capsule.
We zijn altijd strict op de fps, zoveel zelfs dat mensen meestal wordt geadviseert om hun fps te tunen op 10 fps minder dan de max. Waarom zijn we dan lakser hierin als het om co2 aangedreven replica's gaat?