In mijn hoofd speelt al enige tijd het idee om mogelijk in de toekomst een DMR setup aan te schaffen. Als ik naar mijzelf kijk heb ik niet het idee dat er een echte sniper in mij zit. Ik speel daar veelste actief en 'zichtbaar' voor. Assault vindt ik wel leuk, al komt dat in mijn ogen af en toe wel wat neer op 'sprayen' om mee te komen.
Ik merk dat ik met een shotgun spelen erg leuk vindt. Nu werkt dat wat minder op buitenvelden, maar het tactische timen van schoten, in combinatie met een korte wachttijd past mij goed.
Een DMR leek mij dan ook een leuke afwisseling, omdat je veel tactischer kan spelen omdat je net iets meer range hebt, maar geen full-auto capaciteiten. Je moet iets meer timen, zeg maar.
Ik loop alleen tegen ontzettend veel wisselende regelgeving aan. De NABV is de reglementen in mijn ogen tamelijk duidelijk: semi-only apparaten met gearbox = 450 FPS.
In de praktijk merk ik echter dat dit nogal tamelijk anders ligt bij velden waar ik vaker kom/geweest ben/heen wilt gaan:
- Veluwe Airsoft: Semi only: 450 FPS.
- Balls & Arrows: Semi only: 450 FPS met 2 sec delay.
- Delta Outpost 19 Gasselte: 450 FPS.
- Wild Mountain Weert: 450 FPS met 2 sec delay.
- Bunker Hill: 450 FPS met 2 sec delay.
Bij mij heerst de vraag of de 2 sec delay een DMR nog wel speelbaar houdt. Tuurlijk, op deze manier voorkomen organisaties het sprayen met een 450 FPS replica. Ik kan begrijpen dat dit misschien in het verleden is voorgekomen met de problemen van dien. Maar is het dan nog wel leuk spelen en kun je niet direct beter voor een sniper rifle gaan? Het leuke aan een DMR lijkt mij dat je redelijk vlug semi-only kan spelen, met aanvullende regels voor minimale afstand.
Ik ben heel benieuwd of er mensen zijn op dit forum met ervaring rondom DMR's in Nederland en wat jullie ervaringen.
Ter info: mocht ik dan DMR gaan spelen, dan wordt het waarschijnlijk SVD Dragunov replica. Ik vindt de look ronduit gewelding en het houd echt wat hebben. Die van Cyma hoor ik opzich redelijke dingen over, al moet die natuurlijk nog wel geupgrade worden. Dat snap ik natuurlijk. Daar ben ik ook wat meer onderzoek over aan het doen. Dingen schijnen in Rusland (verrassend!) veel gebruikt te worden.
Ik merk dat ik met een shotgun spelen erg leuk vindt. Nu werkt dat wat minder op buitenvelden, maar het tactische timen van schoten, in combinatie met een korte wachttijd past mij goed.
Een DMR leek mij dan ook een leuke afwisseling, omdat je veel tactischer kan spelen omdat je net iets meer range hebt, maar geen full-auto capaciteiten. Je moet iets meer timen, zeg maar.
Ik loop alleen tegen ontzettend veel wisselende regelgeving aan. De NABV is de reglementen in mijn ogen tamelijk duidelijk: semi-only apparaten met gearbox = 450 FPS.
In de praktijk merk ik echter dat dit nogal tamelijk anders ligt bij velden waar ik vaker kom/geweest ben/heen wilt gaan:
- Veluwe Airsoft: Semi only: 450 FPS.
- Balls & Arrows: Semi only: 450 FPS met 2 sec delay.
- Delta Outpost 19 Gasselte: 450 FPS.
- Wild Mountain Weert: 450 FPS met 2 sec delay.
- Bunker Hill: 450 FPS met 2 sec delay.
Bij mij heerst de vraag of de 2 sec delay een DMR nog wel speelbaar houdt. Tuurlijk, op deze manier voorkomen organisaties het sprayen met een 450 FPS replica. Ik kan begrijpen dat dit misschien in het verleden is voorgekomen met de problemen van dien. Maar is het dan nog wel leuk spelen en kun je niet direct beter voor een sniper rifle gaan? Het leuke aan een DMR lijkt mij dat je redelijk vlug semi-only kan spelen, met aanvullende regels voor minimale afstand.
Ik ben heel benieuwd of er mensen zijn op dit forum met ervaring rondom DMR's in Nederland en wat jullie ervaringen.
Ter info: mocht ik dan DMR gaan spelen, dan wordt het waarschijnlijk SVD Dragunov replica. Ik vindt de look ronduit gewelding en het houd echt wat hebben. Die van Cyma hoor ik opzich redelijke dingen over, al moet die natuurlijk nog wel geupgrade worden. Dat snap ik natuurlijk. Daar ben ik ook wat meer onderzoek over aan het doen. Dingen schijnen in Rusland (verrassend!) veel gebruikt te worden.