Triest zeg

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Robin2k7
  • Startdatum Startdatum
Dat is jouw perceptie. Maar zolang er gewoon met respect gesproken/getypt word en het geen flame war word laat ik het topic open.
Nee dit vertel ik nadat ik dit weekend ben wezen airsoften en een verhaal van een andere kant heb gehoord. Iemand die nooit om deze situatie gevraagd heeft maar er wel met zijn organisatie en zelfs familie door getroffen wordt.. Want de dader dat is toch die van... Zodra een dader gepakt is is het aan justitie.
 
Nee dit vertel ik nadat ik dit weekend ben wezen airsoften en een verhaal van een andere kant heb gehoord. Iemand die nooit om deze situatie gevraagd heeft maar er wel met zijn organisatie en zelfs familie door getroffen wordt.. Want de dader dat is toch die van... Zodra een dader gepakt is is het aan justitie.

Zo denk ik er ook over en zover ik het begrepen heb de benadeelde ook. Ik vind het knap van de benadeelde dat zodra of voor het op facebook een groot drama werd de berichten zijn verwijderd. Dit verhaal kent alleen maar verliezers en ik hoop dat het voor de orga's geen blijvende nadelige effecten heeft. Ik zal het zeker niet goedpraten maar ook hoop ik dat de dader gebaat is bij de hulp die hij zoekt.
 
  • Leuk
Waarderingen: Patje2233
Nee dit vertel ik nadat ik dit weekend ben wezen airsoften en een verhaal van een andere kant heb gehoord. Iemand die nooit om deze situatie gevraagd heeft maar er wel met zijn organisatie en zelfs familie door getroffen wordt.. Want de dader dat is toch die van... Zodra een dader gepakt is is het aan justitie.

En dan mag er ineens niet meer over gesproken worden???

Nogmaals en voor de laatste keer, dit topic blijft open zolang het geen flame war word.
Ik heb de berichten beoordeeld en ben van mening dat het een nette conversatie is dus zie geen noodzaak om hem opslot te gooien.
 
Ben het met @Sander eens. En op het moment dat mensen, vanuit eigen overtuiging, dit topic niet meer als nuttig ofzo zien, hoeven ze ook niet te reageren. Dit blijft wel een forum en op een forum bespreek je nu eenmaal zaken. Leuk of minder leuk. Zolang het maar op een respectvolle manier gebeurt.
 
En dan mag er ineens niet meer over gesproken worden???

Nogmaals en voor de laatste keer, dit topic blijft open zolang het geen flame war word.
Ik heb de berichten beoordeeld en ben van mening dat het een nette conversatie is dus zie geen noodzaak om hem opslot te gooien.

in bericht 17 wordt echt wel de link gelegd tussen tussen de dader en de organisatie die hier helemaal niks mee te maken heeft.
Ik had van airsoftclubnederland wel iets meer steun verwacht in de richting van een organisatie die hier zwaar onder te leiden heeft.
 
in bericht 17 wordt echt wel de link gelegd tussen tussen de dader en de organisatie die hier helemaal niks mee te maken heeft.
Ik had van airsoftclubnederland wel iets meer steun verwacht in de richting van een organisatie die hier zwaar onder te leiden heeft.

En 3 posts erboven staat een screenshot van een post van de orga dat ze er niets mee van doen hebben en de boel verder intern gaan cheffen ...
 
Dit schaad de organisatie echt niet hoor.. Volgens mij heeft niemand gezegd: 'Ik ga ooit nog naar No-Limit.' of ook maar iets in die trant. In post 17 werd een vraag van mij, over wat Cleanshot hiermee te maken zou hebben beantwoord. Joris schreef in zijn eerste zin al dat het speculeren is en dat we ons daar niet mee bezig moeten houden. Daarna is er niet over doorgegaan en zou iedereen met een beetje gezond verstand genoeg moeten begrijpen over de situatie. Door het "weg te stoppen" en hier een slotje op te gooien gaan wij allen mee in het verslechten van onze reputatie als airsofters.
Dit topic maakt aan newbie's (zoals oa mijzelf) duidelijk dat dit een zeldzaam iets is en het niks met airsoft te maken heeft. Titels zoals: 'Oorlog in airsoft-land' van het AD, schaden de sport en onze reputatie. Daar zou de discussie naar mijn mening heen moeten..
Airsoften zou vergeleken moeten worden met Biatlon. Je weet wel, die sport waar je eerst een klere end moet skiën, om vervolgens op een aantal doelen te schieten. Niet met oorlog en zoals een van de lezers van het AD schreef: 'soldaatje spelen'..
 
Wat het AD doet is voor onze sport nog schadelijker dan de daad zelf. Puur en alleen om die twee woorden in een adem te noemen. Hier op het forum houden we het inderdaad allemaal vrij neutraal en netjes. Ik heb de eerste facebook reacties allemaal een beetje mee gekregen daar werd alles en iedereen door de stront gehaalt vermoedelijk door mensen die of weinig met airsoften hebben of mensen die het gewoon leuk vinden om olie op het vuur te gooien. Ben blij dat we hier meer verstand gebruiken
 
Wat het AD doet is voor onze sport nog schadelijker dan de daad zelf. Puur en alleen om die twee woorden in een adem te noemen. Hier op het forum houden we het inderdaad allemaal vrij neutraal en netjes. Ik heb de eerste facebook reacties allemaal een beetje mee gekregen daar werd alles en iedereen door de stront gehaalt vermoedelijk door mensen die of weinig met airsoften hebben of mensen die het gewoon leuk vinden om olie op het vuur te gooien. Ben blij dat we hier meer verstand gebruiken
Dat is waarom ik zo blij ben met dit forum en de mensen op het forum :)
 
  • Leuk
Waarderingen: BoomSmurf en sherlockzor
Ik sluit me aan bij wat het merendeel zegt, waaronder @Sander; een forum is om gesprekken te voeren, meningen te geven en te discussiëren. Zolang dat netjes en volwassen gebeurt is er niets aan de hand lijkt me. En een forum-moderator hoort dat niet te censureren - dat gaat het doel van een forum voorbij namelijk.

in bericht 17 wordt echt wel de link gelegd tussen tussen de dader en de organisatie die hier helemaal niks mee te maken heeft.
Ik had van airsoftclubnederland wel iets meer steun verwacht in de richting van een organisatie die hier zwaar onder te leiden heeft.

Dit schaad de organisatie echt niet hoor.. Volgens mij heeft niemand gezegd: 'Ik ga ooit nog naar No-Limit.' of ook maar iets in die trant. In post 17 werd een vraag van mij, over wat Cleanshot hiermee te maken zou hebben beantwoord. Joris schreef in zijn eerste zin al dat het speculeren is en dat we ons daar niet mee bezig moeten houden. Daarna is er niet over doorgegaan en zou iedereen met een beetje gezond verstand genoeg moeten begrijpen over de situatie. Door het "weg te stoppen" en hier een slotje op te gooien gaan wij allen mee in het verslechten van onze reputatie als airsofters.
Dit topic maakt aan newbie's (zoals oa mijzelf) duidelijk dat dit een zeldzaam iets is en het niks met airsoft te maken heeft. Titels zoals: 'Oorlog in airsoft-land' van het AD, schaden de sport en onze reputatie. Daar zou de discussie naar mijn mening heen moeten..
Airsoften zou vergeleken moeten worden met Biatlon. Je weet wel, die sport waar je eerst een klere end moet skiën, om vervolgens op een aantal doelen te schieten. Niet met oorlog en zoals een van de lezers van het AD schreef: 'soldaatje spelen'..

Dank voor het goed verwoorden en goed lezen, @diedster69 ;)
 
  • Leuk
Waarderingen: diedster69
Ik heb ook gezegd dat dit op dit forum gelukkig beperkt gebeurd.. ik keur de daad van de dader ook zeker niet goed. Maar geef mijn mening over hoe ik zie wat er op verschillende plekken gebeurd. Dus dank voor het goed lezen :)