Als je de moeite neemt om een opleiding in de richting van rechten te volgen kun je gewoon jurist worden. Als je jezelf net als ik inleest in de wetgeving gericht op airsoft dan heb je als specialisme "airsoft". En ja dat onderzoek is ook van mij afkomstig. Zit aardig wat jaren werk in met veel nazoeken en informeren bij de overheid. Dit om er ook zeker van te zijn dat er juiste informatie naar buiten komt.
Ik heb geen lid van de NABV dit maakt mij onafhankelijk.
Mijn visie over de NABV? Ze doen goede en minder goede dingen. Door dat ik geen lid ben kan ik me kritisch uitlaten zonder dat ze mij ervoor kunnen schorsen/royeren. Maar doen ze goede dingen durf ik dat ook aan te geven. Zoals laatst die locatie die ze geregeld hebben, al is de kanttekening erbij dat hij vrij klein is voor te kunnen skirmen. En hierdoor meer geschikt is voor bijvoorbeeld iaps.
(off topic) Maar ik begreep dat jij LR lid bent, dus vanuit de NABV waarschijnlijk een erg negatief beeld van mij hebt gekregen. Dit komt omdat ik een rechtszaak heb tegen de overheid om airsoft naast verplicht verenigen, ook mogelijk via een art4 wwm. Dit zou dan gaan via een ontheffing. Alleen de NABV is bang voor verlies leden. Dit zou ook kunnen betekenen dat het verenigingsbureau weer vrijwilliger moet worden, ipv betaalde kracht. Dus dat willen ze het liefst tegengaan.(/offtopic)
Laatst bewerkt:
