FPS/ joule creeping

[Guido van Malde]

Je joule/fps theorie, is interessant maar vooral pro sniper. En juist in de sniper forums komt ik zoveel mensen tegen die lekker verantwwordelijk bezig zijn. Lekker je joule zo hoog mogelijk krijgen, er wordt zelfs door bijvoorbeeld Anthony Willems gezegd dat zijn joule niet onder de 3 joule uitkomt. En hij is niet de enige. Ga ik dan kijken naar de regelgeving van de nabv, dan kijk ik even met een argwanend oog naar de norm voor veiligheidsbrillen, deze is namelijk gebasseerd op FPS terwijl er naar de impact gekeken zou moeten worden. De impact maakt wel degelijk uit als je met zwaardere bb's schiet en dan is het kijken naar FPS niet echt belangrijk want juist die geeft een vertekend beeld. Een fatsoenlijke sniper houdt zijn joule op normale waarden om zo de veiligheid voor andere ook te waarborgen. Dus naar joule metingen overgaan...ik ben zeker pro, echter heb je wel gelijk dat er ook veel verschil zit in de kwaliteit van de bb.

 

[bvdzeeuw]

Je joule/fps theorie, is interessant maar vooral pro sniper. En juist in de sniper forums komt ik zoveel mensen tegen die lekker verantwwordelijk bezig zijn. Lekker je joule zo hoog mogelijk krijgen, er wordt zelfs door bijvoorbeeld Anthony Willems gezegd dat zijn joule niet onder de 3 joule uitkomt. En hij is niet de enige. Ga ik dan kijken naar de regelgeving van de nabv, dan kijk ik even met een argwanend oog naar de norm voor veiligheidsbrillen, deze is namelijk gebasseerd op FPS terwijl er naar de impact gekeken zou moeten worden. De impact maakt wel degelijk uit als je met zwaardere bb's schiet en dan is het kijken naar FPS niet echt belangrijk want juist die geeft een vertekend beeld. Een fatsoenlijke sniper houdt zijn joule op normale waarden om zo de veiligheid voor andere ook te waarborgen. Dus naar joule metingen overgaan...ik ben zeker pro, echter heb je wel gelijk dat er ook veel verschil zit in de kwaliteit van de bb.

Eens dat 3joule teveel van t goede is, maar alles wat op internet staat neem ik met een kilo zout. Zelfde als mensen die beweren dat hun aeg'tje 75m schiet op 340 fps
Airsofters zijn erg goed in overdrijven.

Denk dat je beter met jou geschreven idee zoals die hier is neergezet naar de nabv kan gaan. Die kunnen er evt iets mee doen, hier krijg je een hoop airsofters die van alles gaan roepen en schiet jij er uiteindelijk niks mee op

 

[Guido van Malde]

Ik heb 3 jaar paintball gedaan , komen veel harder aan maar het gebrek aan realisme (markers) en te dure paint waarvan de helft stuk knalde in je loop en het legaliseren van airsoft deed mij overstappen .

Echter de impact van een BB viel mij tegen , heb mijn dummy plates zelfs verwijderd omdat ik vaak doorliep na een treffer .

Er zullen het veel niet met mij eens zijn maar veel landen hanteren 400 fps max dus wat zeuren we , ik begon met gbb en nu Hpa schiet max 12 rof , het meeste last heb ik van aeg 30+ sproeiers , maar doe ik ook geen huilie huilie over .

Als ik een bb goed voel schrik ik en soms een beetje au en dat komt ten goede aan mijn beleving .

Kun je dat beetje pijn niet verdragen zorg dan voor iets betere bescherming .

Zo voelt het bij mij dus , een beetje een ander verhaal maar goed ...

Robin

Ik schiet zelf ook HPA, schiet met g&g .25 en kom op 295FPS en 1,05J uit. Geen joule creep dus.

Maar ook 400FPS zou niet erg zijn, als daar ook de juiste joule max aan gekoppeld wordt van 2,33J. Mensen onderschatten de impact van de bb, en zijn helemaal gefixeerd op de fps waarde. Als mensen vervolgens over de 3 joule gaan creeren en dan laag (385FPS) zitten dan spoor je naar mijn mening niet. En juist om zulke mensen tegen te gaan, lijkt het mij belangrijk om

Eens dat 3joule teveel van t goede is, maar alles wat op internet staat neem ik met een kilo zout. Zelfde als mensen die beweren dat hun aeg'tje 75m schiet op 340 fps
Airsofters zijn erg goed in overdrijven.

Denk dat je beter met jou geschreven idee zoals die hier is neergezet naar de nabv kan gaan. Die kunnen er evt iets mee doen, hier krijg je een hoop airsofters die van alles gaan roepen en schiet jij er uiteindelijk niks mee op

 

[Guido van Malde]

Ik schiet zelf ook HPA, schiet met g&g .25 en kom op 295FPS en 1,05J uit. Geen joule creep dus.

Maar ook 400FPS zou niet erg zijn, als daar ook de juiste joule max aan gekoppeld wordt van 2,33J. Mensen onderschatten de impact van de bb, en zijn helemaal gefixeerd op de fps waarde. Als mensen vervolgens over de 3 joule gaan creeren en dan laag (385FPS) zitten dan spoor je naar mijn mening niet. En juist om zulke mensen tegen te gaan, lijkt het mij belangrijk om

Al gedaan, ben zelf met Bas Mooren in dialoog, hij geeft aan dat de nabv hier ook al mee bezig is.

Maar alle meningen zijn hier sowieso welkom, ook als ze niet het antwoord zijn op mijn vraag. Anders had ik mijn vraag er ook niet op moeten zetten.

Hoe dan ook, veiligheid moet voor ego komen. En daar blijven wij van Airsoft No Limit naar streven.
Voorlopig wachten wij op een besluit van de nabv.

 

[Robin2k7]

Volgens mij mis ik flarden van dit verhaal welk besluit ?

 

[Rens Ruigrok]

ik denk dat hij doelt op het besluit van FPS test met zwaardere BBs ?
ik heb idd ook van meerdere personen vernomen dat hier aan word gewerkt.

 

[Robin2k7]

Aha ok thanks ..

 

[Henny_495]

Je joule/fps theorie, is interessant maar vooral pro sniper. En juist in de sniper forums komt ik zoveel mensen tegen die lekker verantwwordelijk bezig zijn. Lekker je joule zo hoog mogelijk krijgen, er wordt zelfs door bijvoorbeeld Anthony Willems gezegd dat zijn joule niet onder de 3 joule uitkomt. En hij is niet de enige. Ga ik dan kijken naar de regelgeving van de nabv, dan kijk ik even met een argwanend oog naar de norm voor veiligheidsbrillen, deze is namelijk gebasseerd op FPS terwijl er naar de impact gekeken zou moeten worden. De impact maakt wel degelijk uit als je met zwaardere bb's schiet en dan is het kijken naar FPS niet echt belangrijk want juist die geeft een vertekend beeld. Een fatsoenlijke sniper houdt zijn joule op normale waarden om zo de veiligheid voor andere ook te waarborgen. Dus naar joule metingen overgaan...ik ben zeker pro, echter heb je wel gelijk dat er ook veel verschil zit in de kwaliteit van de bb.

Hier ga ik off topic, anthony is een teamgenoot, ik ken zijn replica, hij speelt met max 2.8J. 3joule heeft ie nog nooit mee gespeeld omdat 2.8 meer als zat is voor een sniper.

 

[Rens Ruigrok]

Hier ga ik off topic, anthony is een teamgenoot, ik ken zijn replica, hij speelt met max 2.8J. 3joule heeft ie nog nooit mee gespeeld omdat 2.8 meer als zat is voor een sniper.

Mischien dat ik me vergis maar 2.8joule komt neer op 550 fps met .20s dus dit is dan toch eigelijk nog steeds niet toegestaan?

Edit: of zijn er velden waar een sniper 550 mag?

 

[Henny_495]

Mischien dat ik me vergis maar 2.8joule komt neer op 550 fps met .20s dus dit is dan toch eigelijk nog steeds niet toegestaan?

Edit: of zijn er velden waar een sniper 550 mag?

Dat is juist het topic, doordat het systeem joule creep geeft schiet hij (en ik ook) met 0.2 bb onder de 500fps, maar met een heavy weight bb hebben we meer joule.

 

[bvdzeeuw]

Mischien dat ik me vergis maar 2.8joule komt neer op 550 fps met .20s dus dit is dan toch eigelijk nog steeds niet toegestaan?

Edit: of zijn er velden waar een sniper 550 mag?

Mijn sniper schiet 485 fps met .20, maar schiet 2.3j met .40. Dat is dus wat we joule creep noemen

 

[Rens Ruigrok]

Dat is juist het topic, doordat het systeem joule creep geeft schiet hij (en ik ook) met 0.2 bb onder de 500fps, maar met een heavy weight bb hebben we meer joule.

Ja dat weetik maar ik kreeg even de indruk dat hier werd gezegt dat 2.8j normaal is zeg maar dus ik was even in de war

 

[Jan]

@Guido van Malde Zoals anderen ook zeggen; kudo's dat jullie dit vragen en in de community stoppen. Jullie lijken steeds meer de "cool blue" onder de airsoft orga's te worden. Nice ^_^

En omdat er wat gepost is terwijl ik aan het typen was maar ik wel belangrijk vindt:
@Henny_495 schiet nu 489fps met 0.2 en schiet (naar eigen zeggen, maar ik ga er van uit dat hij zijn zaakjes op orde heeft) 2.9J met 0.45.
Volgens de tabel van @Rebelattack schiet hij dus (in theorie, zie mijn verhaal boven) ruim boven de 550 fps.
Volgens de tabel haalt henny zijn buks met 0.45 en 2.9J als uitgangspunt een fps van iets meer als 370. Omdat naar de, wederom volgens de tabel, toegestane hoeveelheid te krijgen, in dit geval klaarblijkelijk 2.32J moet henny zijn veer vervangen en de fps (met 0.45) terugbrengen naar 330fps.
Nu klopt het dat fps niet alles is, maar een verschil van 40fps met een 0.45bb gaat een sniper serieus merken. Ik denk dat dit zelfs zover kan gaan dat, tja, het niet veel nut meer heeft op het veld.
Nu ga je dus iemand heel hard afstraffen voor pure natuurkunde. En Henny is dan echt niet de enige, zijn set-up is wat elke serieuze springsniper uiteindelijk mee rond loopt.
.

Nou heb ik een profiel gedaan waar Wiskunde B en Natuurkunde in zat, ik was er totaal geen held in. Het ligt dus niet aan je post als ik het verkeerd interpreteer. Maaaaaaar! Betekent bovenstaand niet dat je gewoon natuurkundig aan het "cheaten" bent? Het lijkt er voor mij op dat diegene in deze topic zeggen het niet eens te zijn het allemaal gooien op "dat ligt aan de natuurkunde maar niet aan mij".

Als je met een .20 goed zit qua joule en FPS, maar met een .45 de FPS regels breekt maar nog wel correct bezig bent met joule's, dan schiet je toch alsnog te hard? Dat ik wel een ferrari heb, betekent nog niet dat ik nu 180 mag op de snelweg.

Ik hoor het graag als ik de argumenten van de "tegen stemmers" verkeerd interpreteer door mijn maandag ochtend hoofd en natuurkunde -123 skill level

 

[Voormalig-Forumlid-161220]

Als je met een .20 goed zit qua joule en FPS, maar met een .45 de FPS regels breekt maar nog wel correct bezig bent met joule's, dan schiet je toch alsnog te hard? Dat ik wel een ferrari heb, betekent nog niet dat ik nu 180 mag op de snelweg.

op .20 schiet hij correct, maar op .45 zit hij te hoog in joule waardes en terug gerekend zit hij ook niet correct qua FPS op een .20, maar goed daar zal dan het argument komen van velen, ja maar ik zit toch goed op een .20 door de chrono.

 

[Henny_495]

@Guido van Malde Zoals anderen ook zeggen; kudo's dat jullie dit vragen en in de community stoppen. Jullie lijken steeds meer de "cool blue" onder de airsoft orga's te worden. Nice ^_^


Nou heb ik een profiel gedaan waar Wiskunde B en Natuurkunde in zat, ik was er totaal geen held in. Het ligt dus niet aan je post als ik het verkeerd interpreteer. Maaaaaaar! Betekent bovenstaand niet dat je gewoon natuurkundig aan het "cheaten" bent? Het lijkt er voor mij op dat diegene in deze topic zeggen het niet eens te zijn het allemaal gooien op "dat ligt aan de natuurkunde maar niet aan mij".

Als je met een .20 goed zit qua joule en FPS, maar met een .45 de FPS regels breekt maar nog wel correct bezig bent met joule's, dan schiet je toch alsnog te hard? Dat ik wel een ferrari heb, betekent nog niet dat ik nu 180 mag op de snelweg.

Ik hoor het graag als ik de argumenten van de "tegen stemmers" verkeerd interpreteer door mijn maandag ochtend hoofd en natuurkunde -123 skill level

Dat komt dus omdat ik flink heb geinversteerd in mijn setup. Door PDI heb ik joulecreep. Ik heb voor pdi gekozen omdat ik het zat was dat telkens iets kapot ging oid, pdi is het beste wat er is voor snipers.

 

[Robin2k7]

PDI ?

 

[Voormalig-Forumlid-161220]

PDI ?

Dat merk weet je wel, die hele dure barrels maakt (maar ook hele goede), die maken ook BASR internals en nog wat andere dingen .

 

[Jan]

Dat komt dus omdat ik flink heb geinversteerd in mijn setup. Door PDI heb ik joulecreep. Ik heb voor pdi gekozen omdat ik het zat was dat telkens iets kapot ging oid, pdi is het beste wat er is voor snipers.

Precies dat argument bedoel ik. Omdat ik heb geinvesteerd in een dikke auto, mag ik 180 op de snelweg. De auto gaat nu eenmaal zo snel, daar kan ik niets aan doen.

Je hebt joulecreep, dus ergens schiet je te hard dankzij de pdi barrel. Dan zal je die creep op een ander punt volgens mij moeten opvangen toch? Dan is t geen probleem meer dat je creeped.

 

[NielsHoffland]

Precies dat argument bedoel ik. Omdat ik heb geinvesteerd in een dikke auto, mag ik 180 op de snelweg. De auto gaat nu eenmaal zo snel, daar kan ik niets aan doen.

Je hebt joulecreep, dus ergens schiet je te hard dankzij de pdi barrel. Dan zal je die creep op een ander punt volgens mij moeten opvangen toch? Dan is t geen probleem meer dat je creeped.

Precies dit ja! En het argument 'Omdat ik op een gemiddelde skirm maar 300 BB's wegschiet' Is ook onzin. Dus dan zou je iemand wel 1 keer mogen neerschieten, omdat je maar 1 keer schiet...

 

[Eviltwin-NL]

Dat komt dus omdat ik flink heb geinversteerd in mijn setup. Door PDI heb ik joulecreep. Ik heb voor pdi gekozen omdat ik het zat was dat telkens iets kapot ging oid, pdi is het beste wat er is voor snipers.

Als je je er van bewust bent, en er bewust niks aan doet, is het gewoon misbruik.

Als je het doet onder het mom van duurzaamheid en kwaliteit zou het je niks uitmaken om het aan te passen, want door een zwakkere veer gaat je setup ook nog eens langer mee.